Die Seite ist ja wirklich nett. Aber sollte man nicht besser die einzelnen Abschnitte aufteilen und in Tutorial einsortieren? Ich denke das macht mehr Sinn, weil kaum jemand die Seite kennen wird... -- JensDiemer 2008-04-08 08:28:21
@MarekKubica: Ich hatte subprocess extra ausgelagert, um mal anzufangen. Leider hast du es einfach wieder rückgängig gemacht
Warum? Wo siehst du den Mehrwert, wenn man mega lange Seiten im Wiki erstellt? Das Wiki unterstützt immer noch nicht section-editing und ohne dem ist es super Aufwändig solche Seiten zu warten. Außerdem ist es besser für die Suche, wenn Themen auf einzelnen Seiten verteilt sind. -- JensDiemer 2008-10-23 13:11:16 Schliesse mich der Frage an. Beim Kommentar zum Rückgängig machen Es hatte schon einen Sinn warum Neue Features auf *einer* Seite waren, stellte sich mir sofort die Frage Welchen? -- BlackJack
Übersicht. Das war auch der Grund warum ich es überhaupt erst angefangen habe. Mich hat es immer gestört, dass wenn es eine Neue Python Version gab, man erstmal alle möglichen Whatsnew-Dokumente durchlesen musste (sequenziell) um herauszufinden was das für ein Ding ist, was man da im Code sieht. So schaut man sich diese Seite an, kann mittels Browser Volltextsuche machen (Moins-Suche ist nicht halb so komfortabel) oder es in einem Stück ausdrucken. Das geht mit mehreren Seiten nicht. Zu jedem kleinen Abschnitt eine eigene Seite zu machen macht es nicht besser, denn wenn man so ein "Neues Feature" in der freien Wilbhabn trifft dann weiß man ja nicht dass es eine LC ist und nach [ zu suchen ist außer in der Volltextsuche des Browsers nirgendwo brauchbar implementiert. Wenn man es aufteilt kann man auch gleich den ganzen Text löschen und direkt die entsprechenden What's New-Abschnitte auf den Unterseiten verlinken, das hat dann den gleichen Effekt. Druckerfreundlich ist was anderes. -- MarekKubica
Das gaze wird jetzt im Forum diskutiert. MoinMoin ist für solche Diskussionen eher wenig brauchbar, schade eigentlich. -- MarekKubica
Also, bei dem Beispiel zum Set-Datentyp kann ich bei bestem Willen nicht erkennen, dass die urspruengliche Liste sortiert waere. Vom Ablauf ist zwar alles korrekt, aber die Kommentare, in dieser Form verwirren etwas. Vielleicht waere ein besseres Beispiel hilfreicher. -- Udo Mueller